Resumen
En este estudio pretendo rescatar el origen de las desavenencias existentes entre la empresa
letrada en los términos que plantea Ángel Rama en La Ciudad letrada, oralidad e
idiolectos que describen las novelas Un Hombre y Un Río (1957) de Horacio Hidrovo
Velásquez y Tauras o muertos que están vivos (1981) de Horacio Hidrovo Peñaherrera, tomando
como referente el legado cultural en esencia del fondo y forma, descrito con lenguaje habitual
y espontáneo de las comunas rurales y campesinas. Los autores en sus tramas toman posiciones
sobre estas divergencias, defienden en sus novelas la identidad, esgrimiendo registros lingüísticos
que rescatan la riqueza de su lengua nativa intervenida por la empresa letrada, que de alguna
manera infringe la autenticidad de zonas marginales y rurales, entendiéndose como una actitud
de contra-poder que se manifiesta en la formalidad de un discurso y camaradería de un diálogo,
se distingue con los sonidos y varía de un lugar a otro.