Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos de Investigación
Enviado: 2015-03-26
Publicado: 2015-03-26

Evaluación de gases de efecto invernadero (GEI) en sistemas ganaderos asociados con pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum Hoechst Ex Chiov)

Universidad de Nariño.
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Amanda Silva Parra

Profesor Catedratico, Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Agricolas, Candidata Ph.D Programa de Agronomia. Ciencia do Solo. FCAV/Universidade Estadual Paulista-UNESP. Campus de Jaboticabal, SP, Brasil.
Universidad Estadual Paulista
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Arturo Samuel Gomez Insuasti

Estudiante de Doctorado En el programa de Zootecnia Produccion animal, de la Universidad Estadual Paulista-UNESP. Campus de Jaboticabal, SP, Brasil.
Universidad de Nariño
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Bonnie Landazury

Egresado Facultad de Ciencias Agricolas, Programa de Ingenieria Agroforestal, Universidad de Nariño.
Universidad de Nariño
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Bryan Preciado

Egresado Facultad de Ciencias Agricolas, Programa de Ingenieria Agroforestal, Universidad de Nariño.
Degradación de pasturas emisión de gases secuestro de carbono sistemas silvopastoriles.

Resumen

El objetivo de este estudio fue estimar la concentración de gases de efecto invernadero (GEI) en tres sistemas ganaderos asociados con pasto kikuyo Pennisetum clandestinum. S 1  pradera degradada (PD), S  pradera recuperada (PR) y S 3  arreglo silvopastoril de pasto kikuyo + Acacia decurrens (SSP) donde la emisión de gases (mg/m2) se evaluó a través de cámaras  atmosféricas cerradas durante nueve meses. Se utilizó un diseño en bloques completos al azar con arreglo factorial, donde los factores correspondieron a los sistemas (S) y a los diferentes dí as de evaluación (DE). Se presentaron diferencias estadísticas entre sistemas, días de evaluación y en la interacción S*DE. Los sistemas SSP y PR se convirtieron en sumideros y sistemas reguladores de las emisiones de metano durante el tiempo evaluado, con mayores contribuciones en el SSP, alcanzándose valores superiores a −200 mg/ CH 4 /m2  a los 60 días. La emisión de metano fue mayor (1.886,89 mg/m2) en PD y menor (148,28 mg/m2) en SSP, mientras que PR presentó valores intermedios (1.180,11 mg/m2 ). La interacción sistemas por días de evaluación mostró flujos negativos para SSP y PR entre los 52 y 245 días. Con respecto al óxido nitroso, el mayor emisor por unidad de área fue PD (735,6 mg/m2) frente a PR 647,93 mg/m2 y y SSP 389,89 mg/m2 (p<0,01). Las menores emisiones de CO 2 en la atmósfera (234 mg/CO 2/m2) se dieron en el SSP. El sistema silvopastoril (SSP) evaluado mostró la factibilidad de incorporar cambios que contribuyan de manera sustancial en la mejora del balance de GEI en sistemas ganaderos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abarca, R., 2009. Los Sistemas Silvopastoriles y el calentamiento global: un balance de emisiones. Agronomía Costarricense 26, 17-24.
  2. Andrade, H., Ibrahim, M., 2003. ¿Cómo Monitorear el secuestro de carbono en los Sistemas Silvopastoriles?. Agroforestería en las Américas 10, 39-40.
  3. Carmona, J., Bolívar, D., Giraldo, L., 2005. El gas metano en la producción ganadera y alternativas para medir sus emisiones y aminorar su impacto a nivel ambiental y productivo. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 18, 49-63.
  4. Centro Internacional De Agricultura Tropical (CIAT), 2009. Proyecto de captura de carbono.
  5. Corpoica, 2009. Seminario-Taller Internacional sobre Cambio Climático y los Sistemas Ganaderos en Colombia. Universidad Nacional de Colombia y Universidad de EMBRAPA en Brasil.
  6. Deramus, H., Clement, T., Giampola, D., 2003. Methane emissions of beef cattle on forrages: efficiency of grazing management systems. Journal of Environment Quality 32, 269-277.
  7. Dixon, R., Winjum, J., Schroeder, P., 2003. Conservation and sequestration of carbon the potential of forest and agroforest management practices. Global Enviromental Change 3, 159-173.
  8. Dixon, R., Wimjum, J., 1994. Integrated system: assessing of promising
  9. agroforest and alternative land-useland-use practices to enhance carbon conservation and sequestration. Climate Change 30, 1-23.
  10. Fabio, H., Escobar, A., 2001. Almacenamiento de carbono por Gliricidia sepium en sistemas agroforestales en Yaracuy, Venezuela. Livestock Research for Rural Development 13, 7-14.
  11. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 2006. Pastoreo Sostenible. Agricultura 21. Enfoques/2006.Departamento de Agricultura y Protección del consumidor.
  12. Fisher, M. J., Rao, I. M., Ayarza, C. E., Lascano, C. E., Sanz, J. I., Thomas,
  13. R. J., Vera, R. R., 1994. Carbon storage by introduced deep-rooted grasses in the South American savannas. Nature 31, 236-238.
  14. Ferreira, O. I., Rondón, M. A., Hirtado, M. P., 2008. Flujos de gases de efecto invernadero del sistema agroflorestal quesungual, sistema de tala y quema y del bosque secundario, en el sur de Lempira, Honduras. Revista Técnico Científica de la Escuela Nacional de Ciencias Forestales. 20, 99-111.
  15. Holter, J., Young, A., 1992. Methane production in dry and lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 75, 2165-2175.
  16. Holland, E., Robertson, G., Greenberg, J., Groffman, P., Boone, R., Gosz, J., 1999. Soil CO2 N2 O and CH exchange. Standard Soil Methods for ong-term Ecological Research, 185-201.
  17. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), 2006. Subdirección de Agrología, Suelos de Colombia, Bogotá. pp.460.
  18. Ibrahim, M., Chacon, M., Cuartas, C., 2007. Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Agroforestería en las Américas 45, 27-36.
  19. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 1996. Guidelines for national greenhouse gas inventories: reference manual. Cambridge: University Press. pp, 297.
  20. IPCC, 2000. Land use, land use change and forestry. A special report of the IPCC. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
  21. Macdiken, K. A., 1997. Guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. USA. pp, 87.
  22. Millard, N., Ndufa, J., Cadisch, G., Baggs, E., 2002. Nitrous oxide emissions following incorporation of improved-fallow residues in the humid tropics. Global Biogeochem Cycle 18, 1032.
  23. Montagnini, F., Nair, P., 2004. Carbon sequestration: An under exploited environmental benefit of agroforestry systems. Agroforestry Systems 61, 281-295.
  24. Murray, R., Bryant, A., Leng, R., 1976. Rates of production of methane in the rumen and large intestines of sheep. British Journal Nutrition 36, 1-14.
  25. Pexo, D., Ibrahim, M., 1996. Sistemas silvopastoriles una opción para el uso sostenible de la tierra en sistemas ganaderos. Pastoreo intensivo en zonas tropicales: 1 Foro internacional. FIRA, Banco de México, Veracruz, Mexíco. pp. 35.
  26. Rondón, M., 2000. Land use and balance of greenhouse gases in Colombian Tropical Savannas. Ph.D. thesis. Cornell University. USA. pp. 211. Rondón, A., 2004. Opportunities to mitigate Greenhouse gas emission in Latin American Agriculture. CIAT. Cali: Colombia.
  27. Rugierri, A., Brito, L., Magalhaes, M. O., 2011. Pasto como mitigador
  28. de gases de efeito estufa na atividade pecuária. Universidad Federal de Vicosa, Brasil. pp. 53-77.
  29. Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., De Haan, C., 2006. Livestock’s long Shadow. Environmental issues and options, EAD-FAO. Roma. pp. 390.
  30. Toledo, J., Torres, F., 1990. Potencial of silvopastoral systesm in the rain
  31. forest. In: Proccedings of a special session on Agroforestry Land use systems. E. Moore. Anaheim, California. NFTA-IITA. pp. 3552.
  32. Unigarro, A., Carreño, M., 2005. Métodos químicos para el análisis de
  33. suelos. Editorial Universidad de Nariño. pp. 72.

Cómo citar

Silva Parra, A., Gomez Insuasti, A. S., Landazury, B., & Preciado, B. (2015). Evaluación de gases de efecto invernadero (GEI) en sistemas ganaderos asociados con pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum Hoechst Ex Chiov). Revista Colombiana De Ciencia Animal, 6(1). Recuperado a partir de http://revistas.ut.edu.co/index.php/ciencianimal/article/view/423