¿Cómo monitorear el movimiento del ganado en un mosaico de áreas boscosas con GPS en combinación con SIG?
Palabras clave:
Biodiversidad, dosel, comportamiento animal, ganadería, refugio.Resumen
El manejo de bosques de Piñon-Juniper (PJ) ocupa más de 30 millones de hectáreas en el oeste de Estados Unidos. Este ecosistema constituye un importante recurso para la producción y conservación de vida silvestre. Sin embargo, estos han cambiado considerablemente los últimos 30 años, principalmente para manejar ganado en pastoreo. El objetivo fue determinar la cobertura de dosel (TCC) y monitorear, durante la primavera, el uso del ganado del paisaje arbolado. El estudio se realizó en una pastura de 146 ha de la zona central de Nuevo México. La TCC de PJ se determinó a partir de ortofotos digitales recientes usando Feature Analyst® para ArcGIS® 9.1. El sitio de estudio fue segmentado en celdas de 1 ha para mapear cobertura arbórea. Ocho vacas, equipadas con GPS, fueron rastreadas durante 31 días a intervalos de 5 min. Una sección de la pastura con cobertura arbórea mayor que 30 % se utilizó para describir la relación distribución de pastoreo y cobertura de dosel. Se encontró una relación exponencial negativa significativa entre TCC y el uso relativo del ganado (y = 450,41e-12,329x). La cubierta arbórea explicó 50,1 % de la variación en la utilización relativa por el ganado de las celdas. La mayoría de las posiciones animales registradas en áreas dominadas por PJ ocurrieron en celdas con 30-50 % de TCC. Una cobertura del dosel de 50 % podría proporcionar un equilibrio adecuado entre la permanencia y el consumo de forraje para el ganado durante la primavera.
Descargas
Citas
Bailey, D.W., Provenza, F.D., 2008. Mechanisms determining largeherbivore distribution.
In: Prins, H. H. T., van Langevelde, F. [Eds.]. Resource ecology: spatial and temporal dynamics of
foraging. Dordrecht, Netherlands, Springer. 7-28.
Chapman, D.F., Parsons, A.J., Cosgrove, GP., Barker, D.J., Marotti D.M.,Venning K.J., Rutter, S.M., Hill, J., Thompson, A.N., 2008. Impacts of Spatial Patterns in Pasture on Animal Grazing Behavior, Intake,
and Performance. Crop Science 47, 399-415.
Clark, P.E., Douglas, J., Johfison, E., Kniep, M.A., Jermann, P., Huttash,B., Wood, A., Johnson, M., McGillivan, C.,Titus, K., 2006. An Advanced, Low-Cost, GPS-Based Animal Tracking System. Rangeland and Ecology & Management 59, 334-340.
Connell, JH. 1978. Diversity in tropical rain forest and coral reefs. Science. 199.1302-1310.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W., 2008. InfoStat, versión 2008, Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Fukbright, T., 1996. Viewpoint: A teoretical basis for planning woody palnt control to maintain species diversity. Journal of Rangeland Management 49, 555-559.
Ganskopp, D., 2001. Manipulating cattle distribution with salt and water in large arid-land pastures: a GPS/GIS assessment. Applied Anima Behavior Science 73, 251-262.
Kaufmann, J., Bork, E. W., Blenis, P. V., Alexander, M. J., 2013. Cattle habitat selection and associated habitat characteristics under free-range grazing within heterogeneous Montane rangelands of Alberta. Applied Animal Behaviour Science 146, 1–10.
Kitchen E. S., McArthur, D., Jorgensen G.L., 1999. Species Richness and Community Structure Along a Great Basin Elevational Gradient. USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-11. 59-65.
Launchbaugh, K.L., Howery. L.D., 2005. Understanding Landscape Use Patterns of Livestock as a Consequence of Foraging Behavior. Rangeland Ecology & Management 58, 99-108.
McNaughton, S.J., 1983. Serengeti grassland ecology: The role of composite environmental factors and contingency in community organization. Ecological Monographs 53, 291-320.
Nilsen, A.R., Skarpe, C., Moe, S.R., 2009. La conducta del ganado con respecto a la distancia a los árboles en Muy Muy, Nicaragua. Agroforestería en las Américas 47, 61-67.
Provenza, F.D., Villalba, J.J., Haskell, J., MacAdam, J.W., Griggs, T.C., Wiedmeier, R.D., 2007. The value to herbivores of plant physical and chemical diversity in time and space. Crop Science 47, 382398.
Rubio, C.M., Cibils, A., Endecott, R.L., Petersen, M.K., Boykin, K.G., 2008. Piñon–Juniper Woodland Use by Cattle in Relation to Weather and Animal Reproductive State. Rangeland Ecology & Management 61, 394–404.
Tomkins, N., Filmer, M., 2007. GPS tracking to boost sustainability. Rangeland Journal 29, 217-222.
Tucker, C.B., Rogers, A.R., Schütz. K.E., 2008. Effect of solar radiation on dairy cattle behaviour, use of shade and body temperature in a pasture-based system. Applied Animal Behavior Science 109, 141-154.
Turner. W., Udalb, M.C., Larson, T.D., Sheare., S.A., 2000. Monitoring the activity and pasture use with GPS and GIS. Canadian Journal of Animal Science 80, 405-413.
Ungar, E.D., Henkin, Z., Gutman, M., Dolev, A., Genizi, A., Ganskopp, D., 2005. Inference of animal activity from GPS collar data on free-ranging cattle. Rangeland. Ecology & Management 58, 256266.
Zuo, H.T., Miller-Goodman, M.S., 2004. Landscape use by cattle affected by pasture developments and season. Journal of Range Management 57, 426-434.
