Submissões

Diretrizes para Autores

O número máximo de autores por artigo é três. Mais são aceitos se for apresentada uma justificação acadêmica e ética para a inclusão de autores adicionais.

Cada autor deve fornecer um breve perfil profissional de, no máximo, 50 palavras, seu endereço de e-mail e afiliação institucional. Eles devem incluir seu identificador ORCID, que pode ser obtido no site oficial da organização em www.orcid.org.

Os artigos devem ser enviados com fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento entre linhas de 1,5, em formato Word, e de acordo com os padrões APA mais recentes (atualmente a 7ª edição). É recomendado o uso de ferramentas de gerenciamento de bibliografia, como Mendeley, Zotero, entre outros, ou a versão online do Word.

O artigo deve ter entre 5.500 e 8.000 palavras, incluindo referências.

O artigo completo deve incluir resumos em espanhol, inglês e português, com no máximo 250 palavras cada, e ter até 5 palavras-chave separadas por ponto e vírgula. Para isso, é recomendado o uso do tesauro da UNESCO. Se o artigo contiver imagens e/ou gráficos, eles devem ter 300 DPI e estar em formato JPG com a mais alta resolução possível.

Revisões não devem exceder 1.500 palavras.

Todos os artigos devem seguir estritamente as diretrizes mais recentes da American Psychological Association (APA). Deve-se incluir apenas as referências citadas, parafraseadas ou mencionadas no texto.

Para facilitar a redação do texto de acordo com esses padrões, a Revista Oikema fornece um modelo em Word que pode ser baixado aqui.

O tempo máximo de resposta aos autores é de três meses. Autores podem republicar após um intervalo de dois anos desde sua última publicação na Revista Oikema.

Processo de Avaliação

Os artigos devem ser originais. Não são aceitos materiais previamente publicados ou em revisão em outros lugares, mesmo em outro idioma diferente do enviado para a Revista Calarma. Os textos passarão por verificações de plágio e um processo de revisão cega.

A avaliação do artigo ocorrerá ao longo de três meses após o encerramento da chamada de trabalhos (esse período pode variar dependendo dos feriados). Inicialmente, é realizada uma revisão para garantir que os artigos submetidos atendam às diretrizes de pesquisa e temáticas da revista conforme definido em cada chamada de trabalhos. Isto é seguido por um sistema de revisão por pares cegos, garantindo anonimato para autores e revisores.

Se os artigos forem submetidos por membros da Universidade de Tolima, garantimos que serão revisados por avaliadores externos não afiliados a esta instituição de ensino superior.

Os revisores avaliarão os manuscritos com base em sua relevância teórica, clareza metodológica e a significância de suas reflexões, resultados, conclusões e bibliografia. Este processo é imparcial quanto à raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, nacionalidade, visões políticas, origem étnica ou nacionalidade do autor.

O sistema de classificação para a avaliação dos artigos é o seguinte:

Aceitar esta submissão.

Publicável com modificações.

Reenviar para revisão.

Recomendar para outra publicação.

Não publicável.

Uma vez que o artigo foi avaliado, a revista entrará em contato com o(s) autor(es) para informá-los se foi aceito, precisa de modificações ou foi rejeitado.