Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2015-04-24

REFLEXIONES SOBRE LA UTILIDAD DE LA ECONOMÍA EN LA SOCIEDAD MODERNA; IMPLICACIONES PARA LA DOCENCIA

Universidad del Tolima
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Albert Berry

PHD en Economía Universidad de Princeton - Profesor de la Universidad de Toronto (Canadá).

Resumen

¿Cómo debemos entender el rol de economía como ciencia
social en el mundo moderno, y en particular en un país en
desarrollo? ¿Que debemos tomar en cuenta? ¿A quienes
debemos ponerles atención? ¿A los teóricos? ¿A los empiricistas?
¿A los hombres de negocios? ¿A los tomadores de
decisiones del sector publico? Ami juicio debemos ponerles
atención a todos estos pero preferencialmente a los que tiene
que tomar decisiones.

La economía es un área de pensamiento en que se trata de
entender la relación de causalidad entre lo que llamamos
variables económicas, y también-aunque con insuficiente
frecuencia--entre esas variables y otros aspectos de la sociedad.
Esa infrecuencia es una de las debilidades de la disciplina,
a la cual nos referremos después.

Cuando uno habla de la economía y la docencia, el papel de
la disciplina es llevamos más allá del sentido común en lo
respecta a la calidad del pensamiento sobre temas económicas.
En los asuntos o cuestiones en donde el sentido común es
suficiente, no se necesita un aparato conceptual especial
como la ciencia de la Economía. Por ejemplo, donde hay
personas capaces de entender lo esencial de la idea de ventajas
comparativas, la idea clave de la teoría estática del comercio
internacional, tales personas no necesitan el aparato
teórico para entender ese principio. Sin embargo, para la gran
mayoría de la gente esto no es el caso y para entender el concepto necesitarían entrenamiento en la teoría económica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Brander, James and Barbara Spencer (1981) "Tariffs and
  2. the Extraction of Foreign Monopoly Rent Under Potential
  3. Entry", Canadian Journal of Economics 14 (August) 371-
  4. Frank, Robert H ( 1991) Microeconomics and Behavior.
  5. Mcgraw-Hill.
  6. Harberger, Arnold (1954) "Monopoly and Resource
  7. Allocation" American Economic Review, Vol.44.
  8. International Labour Office (1970) Towards Full
  9. Employment: A Programme far Colombia. Geneva:
  10. Intemational Labor Office.
  11. Isham, Jonathan, Michael Woolcock, Lant Pritchett, and
  12. Gwen Busby (2005) "The Varieties ofResource Experience:
  13. Natural Resource Export Structures and the Political
  14. Economy ofEconomic Growth:" The World BankEconomic
  15. Review, Vol. 19, No. 2, 141-174.
  16. Levine, Ross ( 1997). "Financial Development and Economic
  17. Growth: Views and Agenda" Journal of Economic
  18. Literature, Vol. XXXV (June) pp. 31-46.
  19. Ocampo, José Antonio y Manuel Ramírez (editores) (1987)
  20. El Problema Laboral Colombiano. . Bogota: Servicio
  21. Nacional de Aprendizaje (SENA), Departamento Nacional
  22. de Plantación y Controlaría General de la Republica, Tomos 1
  23. y 11.
  24. Prahalad, C. K and Allen Hammond (2002) "Serving the
  25. World's Poor, Profitably" Harvard Business Review,
  26. September.
  27. Scitovsky, Tibor (1977) The Joyless Economy: The
  28. Psychology of Human Satisfaction and Consumer
  29. Dissatisfaction. New York: Oxford University Press.
  30. Spencer, Barbara J. and James A. Brander (1983), "Second
  31. Best Pricing of Publicly Produced Inputs: The Case of
  32. Downstream Imperfect Competition", Journal of Public
  33. Economics, 20, (February), 113-119.
  34. World Bank, The East Asian Miracle: Economic Growth and
  35. Public Policy (New York: Oxford University Press, 1993).

Cómo citar

Berry, A. (2015). REFLEXIONES SOBRE LA UTILIDAD DE LA ECONOMÍA EN LA SOCIEDAD MODERNA; IMPLICACIONES PARA LA DOCENCIA. Mundo Económico Y Empresarial, (5). Recuperado a partir de https://revistas.ut.edu.co/index.php/rmee/article/view/501