Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2015-04-30

EL FUTURO QUE NO SE LOGR0

Universidad del Tolima
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

EDWIN ANDRES MARTINEZ

ESTUDIANTE DE ECONOMIA

Resumen

Este ensayo surgee a partir de la reflexión sobre el libro "DE VUELTA A LA
ECONOMÍA DE LA GRAN DEPRESIÓN" de Paul Krugman, sobretodo en lo
que concierne a América Latina y las causas de su crisis. En su libro, Krugman
plantea que para los inversionistas externos , todos los países
latinoamericanos se parecen en la medida en que la implantación de la
apertura y el modelo Neoliberal. se dio en las mismas condiciones para casi
todos los países. o por lo menos. para los más representativos como México.
Brasil, Argentina, Colombia, entre otros.


En dichos países se buscaron los mismos pretextos para establecer un cambio
en el modelo de desarrollo, y que en muchos casos ha generado las mismas
consecuencias, tanto económicas, como políticas y sociales. como es el
ambiente de descontento social que se vive no solo en nuestro país sino también
en nuestros vecinos; esto inevitablemente lleva a preguntarse por qué el proceso
de globalización no ha generado los resultados que se esperaban.


Dentro del proceso de vinculación de Colombia a la globalización (que es
el tema principal del presente ensayo), se presenta una gran paradoja pues
el modelo de globalización imperante es el Neoliberal. el cual políticamente
se caracteriza por ser reaccionario e impopular, donde prima el interés
particular sobre el general, en suma POCO DEMOCRÁTICO: en tanto que
para lograr una inserción que tienda a mejorar el bienestar de los individuos.
se requiere construir una nueva sociedad en la que prevalezca "el interés
colectivo, el imperio de la ley y la legitimación del Estado"18; esto
definitivamente solo se puede lograr a través del fortalecimiento del sistema
democrático y desafortunadamente. según la experiencia de algunos países
Latinos. la democracia y el Neoliberalismo son como "el agua y el aceite".


Por estas razones para tratar de abordar la crisis vigente en Colombia
(crisis del modelo?), se debe hacer un recorrido histórico donde se establezca
el contexto en el cual se presenta el nuevo modelo de desarrollo económico,
sus consecuencias; así como analizar un poco los resultados de su " hija
predilecta", la apertura, y ver qué parte de la crisis corresponde al tipo de
apertura que se presentó, ya que en la actualidad parece ser que ni siquiera
sirvió para generar sus objetivos primordiales: estabilidad, crecimiento y
baja inflación. (El nivel actual de inflación de un dis¿ito responde
fundamentalmente a la recesión).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. GARAY. Luis Jorge. Globalización y Crisis Hegemonía o
  2. corresponsabilidad? . TM Editores - Colciencias. 1999.
  3. KALMANOVITZ. Salomón. Economía y Nación, una breve historia
  4. de Colombia. TM Editores. 1994.
  5. SARMIENTO PALACIO. Eduardo. Apertura y Crecimiento. TM
  6. Editores.
  7. KRUGMAN. Paul R. De vuelta a la economía de la gran depresión.
  8. Editorial Norma. 1999.

Cómo citar

MARTINEZ, E. A. (2015). EL FUTURO QUE NO SE LOGR0. Mundo Económico Y Empresarial, (1). Recuperado a partir de https://revistas.ut.edu.co/index.php/rmee/article/view/520