Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2015-05-22

ESTUDIO SOCIOECONÓMICO AL PROCESO DE VALORIZACIÓN DE LA CIUDAD DE IBAGUÉ INFORME DE CASO

Universidad del Tolima
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

Mario Ricardo López Ramírez

Economista y Especialista en Gestión de Proyectos de la Universidad Nacional de Colombia – Medellín.
Profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad del Tolima – Ibagué Director del Proyecto.

 

Resumen

El sistema de la contribución por valorización, creado por ley para la ejecución de obras de interés público, es un mecanismo que con criterios de justicia social redistributiva, permite a un municipio ejecutar obras de interés público, vinculando a la comunidad como gestora de su propio desarrollo. En el año 2008 el Concejo de Ibagué por iniciativa de la Alcaldía, aprueba el acuerdo 001 en el cual, bajo el marco legal se determina y establece el cobro de una contribución de valorización por beneficio local en la ciudad, con la destinación específica de financiar la construcción de la intersección a desnivel en el Monumento a la Música, calle 83 con la Avenida Guabinal y Avenida Jordán y construcción y mejoramiento de la calle 103 entre las avenidas Ambala y Jordán. La factibilidad de ejecutar dichas obras por el sistema de la contribución de valorización, está supeditada al análisis de tres variables fundamentales: Beneficio económico real expresado en términos de mayor valor de la tierra, presupuesto y por último capacidad de pago.


En el proceso de elaboración de los estudios de factibilidad, la Universidad del Tolima por medio de su Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas realiza el estudio socioeconómico, siendo este un diagnostico de la zona de estudio que está orientado a concluir sobre la capacidad de pago de los contribuyentes potenciales y presenta un análisis detallado del impacto socioeconómico, con el fin de plantear políticas que permitan un manejo coherente e integral del proyecto. Además, permite consultar la opinión de dichos contribuyentes respecto a las obras y frente al sistema de la contribución de valorización. En este artículo se presenta los principales resultados del estudio que fue elaborado por un equipo de trabajo compuesto por profesores y estudiantes de la Universidad del Tolima.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. • Berry, A. (1981). Impacto de un Proyecto de Desarrollo
  2. en el Referente a la NBI, Departamento de Economía.
  3. Universidad de Toronto.
  4. • Brasseul, J. (1989). Introducción a la Economía del
  5. Desarrollo. Editorial Armand Colin. Paris.
  6. • Bustamante L. Francisco. (1996). Manual de la Contribución
  7. de Valorización. Quinta Edición. Diagramación e Impresión
  8. Teoría del Color. Medellín Colombia.
  9. • CÁMARA DE COMERCIO DE IBAGUE (2008).
  10. Información Económica Regional 2000 – 2007.
  11. • Carmona M, Sergio Ivan y Villegas R, Luis C. (2006) Sf.
  12. Aspectos Sociales de los Estudios de Impacto Ambiental
  13. en los Proyectos Hidroeléctricos. Sección de Planeación
  14. y Estudios Socioeconómicos. Oficina Ambiental ISA –
  15. Colombia.
  16. • Pichardo M, Arlete. (1989). Evaluación del Impacto
  17. Social. Una Metodología Alternativa para la Evaluación
  18. de Proyectos. Ed. Universidad de Costa Rica. San José de
  19. Costa Rica.
  20. • REPÚBLICA DE COLOMBIA. (2008) Alcaldía de
  21. Ibagué. Plan de Desarrollo “Por Que Ibagué esta Primero”
  22. -2011.
  23. • ____________. Alcaldía de Ibagué,(2009) Instituto de
  24. Valorización de Manizales INVAMA. Condiciones Generales,
  25. Aspectos Legales y Condiciones Particulares para la
  26. Contratación Directa del Estudio Socioeconómico.
  27. • __________.Alcaldía de Ibagué,(2008) Plan de
  28. Ordenamiento Territorial del Municipio de Ibagué
  29. Actualizado.
  30. • _________. Alcaldía de Ibagué (2009) Oficina de
  31. Planeación Municipal. – Estadísticas Socioeconómicas de
  32. las encuestas del SISBEN – 2008 – 2009.
  33. • _______. (2005) Departamento Administrativo Nacional
  34. de Estadística. DANE. Censo Nacional de Población.
  35. • _________. (2009) Departamento Administrativo
  36. Nacional de Estadística DANE. Gran Encuesta Integrada
  37. de Hogares GEIH –
  38. • __________. (1994) Alcaldía de Medellín. Instituto
  39. Metropolitano de valorización de Medellín INVAL. Estudio
  40. socioeconómico. Proyecto “El Tesoro – Los Valsos”.
  41. Medellín.
  42. • __________. Departamento Nacional de Planeación
  43. DNP. (2009)- Metodología General para la Evaluación
  44. Socioeconómica de Proyectos de Inversión.
  45. • __________. Gobernación de Antioquia. (2008) S.f.
  46. Departamento Administrativo de Valorización.
  47. • UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MANIZALES
  48. (2006) Estudio socioeconómico para la renovación urbana
  49. de la plaza Alfonso López presentado al instituto de
  50. valorización de Manizales INVAMA
  51. • UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MANIZALES
  52. (2007) Estudio socioeconómico para las obras paseo de
  53. los estudiantes presentado al instituto de valorización de
  54. Manizales INVAMA.

Cómo citar

López Ramírez, M. R. (2015). ESTUDIO SOCIOECONÓMICO AL PROCESO DE VALORIZACIÓN DE LA CIUDAD DE IBAGUÉ INFORME DE CASO. Mundo Económico Y Empresarial, (8). Recuperado a partir de https://revistas.ut.edu.co/index.php/rmee/article/view/558