Ciencia y método en Popper y su aporte a la economía como ciencia

Resumen

El debate actual respecto a ¿qué es ciencia?,
¿qué es el pensamiento científico?, ¿qué es ser
científico? entre diversas cuestiones, ha generado
toda forma de aproximaciones epistemológicas
sobre la validez científica, surgidas en el seno
de los “filósofos de la ciencia” a mediados del
siglo XX, como lo son: Popper, Lakatos, Kuhn
y Feyerabend. El presente documento pretende
dar un abrebocas de los aportes de Karl Popper
en la construcción de la economía como ciencia
desde el racionalismo y el positivismo lógico, del
cual recibirá un buen número de críticas desde
sus mismos discípulos. Con la propuesta de
Popper de su método falsacionista se establecerá
límites entre la ciencia y la metafísica, el cual
pretende dar validez a las teorías científicas,
entre ellas a la economía. Su trabajo gira
alrededor de dos conceptos: “la formulación de
hipótesis (conjeturas) y la especificación precisa
de los experimentos o pruebas a las que dichas
hipótesis han de someterse para comprobar su
validez (refutaciones)” (Tovar, 2019, p. 211).
19 Profesor de tiempo completo adscrito al Departamento de Estudios Interdisciplinarios, del IDEAD de la Universidad del Tolima. Economista de la
Universidad de Ibagué, Magíster en administración de la universidad Nacional de Colombia, Magíster (c) en economía de la Universidad Externado
de Colombia. Director del programa de Administración Financiera. E mail: cfparra@ut.edu.co
Los aportes de Popper han facilitado el desarrollo
teórico y formalización de la teoría económica a
partir de mediados del siglo XX